【游戏产业】蒙眼狂奔的游戏直播 需要重新考量版权的制约问题52pk新闻中心

游戏直播行业一路被蒙。到了调整阶段，版权就被提上日程了。

近日，Huya Live宣布与瑞典数字娱乐公司摩登时代集团(mtg)合作，并与全球最大的电竞组织esl成立合资公司，总投资3000万美元。根据mtg公告，esl和Huya计划在中国举办与esl国际竞赛日程相关的电子竞赛。两家公司计划举办与全球esl锦标赛相关的中国本土电子竞技比赛，其中将包括cs:go、dota2和Watching Pioneer等比赛。

图片来源:网络

毕竟，第一个知识产权禁令已经在直播游戏行业爆发了。今年2月，腾讯因认为西瓜视频涉嫌侵犯王者荣耀版权，向广州知识产权法院提起今日头条。结果西瓜视频被法院叫停，未经腾讯允许禁止商业直播王者荣耀。据悉，这是直播游戏史上第一次封杀。

关于直播侵权的定义，经过几次争论，似乎得出了一个结论。

游戏是活护士

游戏直播的商业模式依赖于上游版权授权，与yy、Momo等泛娱乐直播平台有很大不同。泛娱乐直播的素材分散在社会的各个角落，很难形成上游版权控制的理论。

所以游戏直播平台的业务就是利用上游版权流量，通过主播的二次扣分来实现这些版权，严格来说就是游戏的衍生产业。虽然主机用货币市场奖励富人，用个人市场奖励穷人，但是基本用户已经被圈定，也就是有版权支持的游戏用户数量，主机对现有和已知用户做深度营销。相反，泛娱乐平台的主播是在为直播平台做增量市场，每次入驻或者建立新的主播，都有可能带来新的用户群体。

在这种商业模式下，游戏作品变成了活护士。网络游戏是网络直播游戏、短视频等衍生行业的保姆。我们应该付钱给保姆。对外经济贸易大学的陆海军教授告诉时代财经。

否则虎牙不会单独脱离yy系统，因为其商业模式与泛娱乐直播不同，独立运营更适合发展。

同样的语境也适用于短视频领域，因为短视频平台更注重内容的社会性和互动性，粉丝和转播商通过平台互动；在服务支持方面，平台为用户提供了更多的服务，如视频剪辑美化、虚拟礼品奖励、视频推广等。；盈利模式是间接的，涉及广告投放、粉丝奖励、电商推广、平台补贴等。

很多短视频平台的游戏内容都是由专业短视频商业运营商、签约转播商等发布的。，甚至平台对视频做了排名推广。相比普通用户发布的短视频内容，平台应该有更高的注意义务。中国政法大学副教授甘涛坦言。

锚点无法重新定义内容

在过去的一些侵权案件中，原被告经常会就主播和其他个人是否有能力重新定义游戏内容进行争论。

来自北京大学法学院的张平认为，只要是游戏的直播和游戏的商业性短视频传播，无论是玩家还是主播在这个过程中是否有原创贡献，是否形成新的作品，都必须首先获得游戏著作权人的授权。

这一结论是在综合考虑产业生态、经济利益链、平台等商业模式的基础上得出的。

在大型竞技游戏中，由于游戏艺术、音乐、人物、武器、地图等元素，以及游戏规则和玩法都是开发者预设和固定的，玩家就像足球运动员一样，为了竞技目的而输赢，所以认为玩家具有著作权法意义上的创造性行为是不合适的。然而，在“我的世界”这样的沙盒游戏中，玩家的创意空空间非常大，而且有创意的机会和可能性。

北京大学教授杨明认为，基于玩家参与生成游戏画面的过程以及他们在整个产业链中的地位来赋予玩家权力是低效的。原则上应赋予开发商权力，但开发商与运营平台之间应允许相关的权利归属安排。

这样，问题的核心就在于版权方是否授权平台运营方。这也是各种直播台和视频网站极力吸收游戏版权和比赛版权的根源。在行业自主性方面，去年由腾讯、百度、爱奇艺、搜狐、新浪、Aauto rapper等公司联合发起并参与的中国互联网版权产业联盟发布了《中国互联网短视频版权自律公约》，倡导互联网短视频版权保护。

在现场游戏比赛中，没有人能站稳脚跟，比赛依然是常态。要坚持宽容和谨慎的原则，给空发展新事物的空间，不能被控制死，给行业充分发展的机会。北京大学的盛杰民教授说。