【游戏产业】拒绝“蹚浑水” 苹果拒绝索尼发行请求引争议52pk新闻中心

[52 PK 12月26日新闻] 苹果似乎总是不合群，从产品到一切无所不为。就在谷歌和微软站出来支持索尼的时候，苹果这一次面对如此有争议的电影选择了走自己的路。

12月25日，《纽约时报》称，尽管有youtube、xbox视频商店等在线视频平台的支持，索尼在与itunes谈判发布《刺杀金正恩》时被苹果拒之门外，索尼刚刚与谷歌就谷歌play推广平台达成合作。据悉，面对索尼的发布请求，苹果直接拒绝，并表示至少短期内没有这样的计划。随即，有内部人士迅速表示，亚马逊不愿意加入谷微联盟，对参与《刺杀金正恩》在线点播发行不感兴趣。

这份报告一经发布，业内不禁一片哗然。

苹果，坐拥itunes数字商店，被誉为全球在线电影销量第一；；拥有大量首要会员的亚马逊，排名世界第二，仅次于苹果。两大巨头站成一条线，是否明显表示不愿意趟浑水，让很多人大跌眼镜？

事实上，苹果急于澄清自己的立场并非不可理解。早些时候爆发了icloud艳照门事件，苹果表示这是黑客的针对性攻击。虽然事件在公众不满中逐渐平息，但确实让苹果尴尬。这次因为索尼的支持，最终决定线下小规模放映，线上大规模发行。苹果和亚马逊这两个只想安安静静赚钱的公司，不想掺和进来，是有道理的。

欧美网民各有各的看法。

最先引起网友争论的是美国知名媒体cnet。

有网友表示，苹果拒绝itunes发布《刺杀金正恩》令人欣慰，因为整部电影粗制滥造，相当无味，并声称当色情可以登录itunes时，这部电影也可以发布，网友也不忘嘲讽安卓用户，哦安卓用户可能会喜欢，毕竟& hellip& hellip这符合他们的标准。

就在这个评论迅速进入最火消息列表的时候，一些反对者立刻发表了自己的观点，说拒绝索尼是苹果的倒退。有网友说，苹果是在最需要展示美国立场的时候选择退出的，美国消费者应该清醒了！

同时也有网友比较客观，认为索尼或者苹果做什么都是为了自己好。一个赚够了宣传费，一个免受各种潜在威胁，只有消费者才是这部剧里演的人。这个观点获得了很多人的赞同，也有网友指出，苹果想要索尼音乐&hellip的钱；& hellip顺便把流媒体音乐服务价格战输的钱赚回来。

作为美国规模最大、历史最悠久的《华盛顿邮报》，网民的态度更为冷静。大部分网友认为这是赤裸裸的营销策略，与其说是为了主义的斗争，不如说是为了钱的斗争。

公关战？至少国外很多网友是这么认为的。苹果不发就不发。有必要投诉吗？！汕头炒作，超级恶心，我不想它存在。苹果这样做没有错。毕竟以后会赚钱。有必要打吗？等着消息占领很多国外媒体的评论页面，更犀利的网友回复，苹果，你还管好自己的苹果电视，那什么垃圾界面& hellip& hellip

【/s2/】相比之下，德国人好像就稍微注意了一下。[/s2/]

德国《每日新闻》报道此消息后，一位愤怒的网友留言称，这是对人民生命的不负责任。我对索尼的做法相当失望& hellip& hellip都是炒作！但对观众来说是个笑话。他们花了钱，却把自己置于危险之中。甚至有网友嘲笑索尼，做漂亮的公关宣传。

总而言之，在这个互联网时代有不同的观点和看法是很常见的，但是苹果却很清楚自己在做什么:我就是想安安静静的赚钱，其他的都不算什么。