【游戏产业】腾讯奇虎恩仇录：腾讯加速开放 360股价猛涨52pk新闻中心

[52pk 12月9日新闻]随着奇虎360在最高人民法院对腾讯滥用市场支配地位提起上诉，互联网上的一对冤家又走到了一起。

曾经挑战支持者敏感神经的3q大战重新出现在大众视野中。庭审当天，企业代表、媒体记者、行业专家等。拥挤的现场，双方的律师拖着他们的行李箱进入会场，会场里满是双方过去三年的恩怨情仇记录。

经过两天的公开审理，最高法院没有当场做出判决。这一审判结果将对中国反垄断法在中国互联网领域的适用原则和市场垄断地位的界定做出明确的回答。

这不仅仅是两个企业之间的战斗。那些眼花缭乱的诉讼背后，有一个根本问题一直在等待答案:什么是互联网的良性竞争？竞争的底线在哪里？

花了三年时间，3q大战，却没有旁观者。

由困难的决定引起的争议

一个是专注于即时通讯工具，一个是以安全软件著称。原本碍事的腾讯和奇虎360，2010年开始进入持续竞争。

事件原因是腾讯在2010年左右发布了qq医生，而q医生在很长一段时间内只是一个杀死木马的小工具。直到2010年5月，qq医生升级为qq电脑管家，增加了在云端查杀木马、清理插件等功能，覆盖了奇虎360的核心产品360安全卫士的所有主流功能，让奇虎360措手不及。

当时奇虎360的支持规模在2亿左右，经过一轮大规模的推广，q q电脑管家的安装量迅速突破3亿。

这意味着，随着qq庞大的用户群，qq电脑管家直接威胁到奇虎360在安全领域的生存地位。

2010年9月27日，奇虎360发布了一款直接针对q q的隐私保护工具，声称可以实时监控qq暴露的行为，并提示用户一款聊天软件在未经用户许可的情况下偷窥用户的个人隐私文件和数据，引发网友对qq客户端的担忧和恐慌。10月29日，奇虎360推出一款名为360扣扣保镖的安全工具，提供过滤qq广告等功能，反击qq的商业模式。

一周后，11月3日下午6点，腾讯发布公开信，声称用360软件在电脑上停止运行qq软件，做出了艰难的决定，让中国互联网史上的经典场景一个接一个，在业界引起强烈震动。

经历过3q大战的用户知道情况有多紧张。

一天后，闹剧终于被监管部门叫停。奇虎360发布弹出公告，宣布召回扣扣保镖，并要求用户卸载。之后腾讯发布了题为《与你同在》的道歉信，双方冲突在工信部的介入下正式解决。

前所未有的危机没几天就消失了。然而，表面平静并不意味着一切都平息了。暗流的背后是双方一场接一场的官司。

五大争议焦点

这个案子到最高法院的时候，腾讯和奇虎360已经暗斗三年了。三年来，从庭审、公关战、拉拢同志到争夺收购对象& hellip& hellip双方从法院到法院，争夺技术、公关、客户、金融等资源，成为中国互联网史上典型的商战样本。

2012年4月，腾讯在广东高院起诉奇虎360不正当竞争，并提出高达1.25亿元的天价索赔。奇虎360在提出管辖权异议的同时，宣布将起诉腾讯滥用市场支配地位，并提出1.5亿元的索赔金额。

2013年初一审判决两案，奇虎360败诉。在奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位案中，法院驳回了奇虎360的诉讼请求。奇虎360向最高人民法院提起上诉。

该案件于11月26日在最高法院审理。从外界来看，此案是我国首例互联网反垄断案。审判结果将对中国反垄断法在中国互联网领域的适用原则和市场垄断地位的界定做出明确回答。

法庭外，奇虎360公司董事长c . e . o .在清华大学的一次演讲中给出了自己的判断:如果腾讯赢了，中国互联网就输了。

在上诉中，法院将争议焦点归纳为五个方面，涉及22个具体问题。

第一个重点是如何界定本案的相关市场。第二个重点是腾讯(q q即时通讯软件)是否有市场支配地位。第三个重点是腾讯(另类市场竞争行为)是否构成反垄断法禁止的滥用市场支配地位。第四个重点是如何承担民事责任。第五个重点是一审法院是否违反程序。

腾讯和奇虎360各自提供了专家证人进行质证。

其中，第一个重点是热点，也是判断以下话题的依据。

相关市场的定义分为两类:产品市场和区域市场。

在第一次试验中，从产品市场来看，即时通讯市场被定义为包括q q、微博、E-mail等互联网产品。这些产品推出后，q q并没有市场支配地位。

在最高法院上诉的庭审现场，腾讯律师表示，g . m . ail、163等很多邮箱都有即时通讯功能，g . m . ail有g talk功能，微博可以实现在线私信，也就是说可以满足用户之间交流的需求。所以e-mail、微博、q q属于同一类产品，可以互相替代，互相竞争。

来自腾讯的专家证人姜启平也指出，q q是一条连续的短信，黑莓的邮箱其实有聊天功能。以交通为例，他说:我想去八达岭。除了坐火车，我还可以坐卡车去。卡车可以载货，可以载人，所以卡车和火车是同一个产品，可以互相替代。

在相关区域市场中，腾讯认为应该定义为全球市场。

腾讯在给杜南的回复中说，相关区域市场要充分考虑互联网的开放性和互操作性，用需求替代和供给替代的方法来定义。考虑到海外运营商可以为mainland China用户提供即时通讯服务，中国用户在全球市场而不是在mainland China获得需求替代是合适的。事实上，海外即时通讯服务提供商msn，雅虎！，skype和googletalk已经进入中国，日本即时通讯软件行正在强势进入中国。这也说明了全球市场的合理性。

奇虎360董事长周在接受南方记者采访时表示，如果《反垄断法》规定，运营商在相关市场的份额超过50%，可以推定其拥有市场支配地位。从2009年到2011年，腾讯在mainland China即时通讯产品市场的市场份额一直在90%左右，这显然符合《反垄断法》对垄断的定义。因此，腾讯在即时通讯领域占据主导地位是客观事实。传统通信行业包括中国移动、中国电信、中国联通；腾讯是互联网通信行业唯一一家。不仅中小互联网企业，传统通信运营商也无法撼动腾讯的垄断地位。

周指出，3q大战期间，腾讯公然滥用市场支配地位，强迫用户在两者之间进行选择，是垄断法限制交易的典型行为。腾讯的滥用导致360失去大量用户，遭受巨大经济损失。腾讯垄断是对竞争对手严重滥用市场支配地位的最典型案例，是可以写进教科书的反面教材。

但企业滥用市场支配地位的前提是先拥有市场支配地位，否则就谈不上滥用。根据《反垄断法》的规定，确定公司的市场支配地位，需要考虑市场份额、竞争地位、进入市场的难易程度等多种因素。毫无疑问，一旦引入全球市场，腾讯在即时通讯领域的市场份额将大大降低。