【游戏产业】VR大混战：国内VR发展趋势三大猜想52pk新闻中心

[52pk 10月11日新闻] oc3和白日梦大会已经结束，psvr即将上市，今年的vr事件已经发生。对于今年年底到明年年初的国内vr市场，我们有以下猜测。

Psvr坐镇C端市场，vr真正的C端市场开启

数据显示，htc vive和oculus rift全球销量未超过20万台，近期销量增速开始放缓。这种现象只能说明一个问题，两者都没有打开C端市场。

相比htc vive，psvr可以提供60分的vr体验(pass)，最大的优势在于价格(内容有没有优势不好说)。不得不承认，价格只是C端用户最重要的因素。目前，psvr配套的ps4主机今年上半年全球销量已达4350万台。如果有百分之一的ps4用户会购买psvr，psvr的销量很容易超过40万。我个人估计在产能充足的情况下，psvr下半年卖100多万是没有问题的。换句话说，只有销量超过一百万，才能说真正打开了C端市场。

另一方面，与htc vive相比，可以是2b或2c。索尼不止一次说过psvr其实是一款家庭娱乐产品。也就是说，索尼每卖出一台psvr，就多了一个C端用户。到目前为止，htc vive的买家有多少是真正的C端用户？

如果实现我的psvr销量过百万的猜测，那么一个必然的结论就是，大量的cp团队会加入psvr的平台，为psvr贡献更多的内容(主要是娱乐方向)，从而形成索尼的vr娱乐生态。

宏达国际继续探索低端市场，在中国仍然没有竞争对手

对比c端psvr的优势，我觉得htc vive在b端市场是战无不胜的。不知道大家有没有注意到，最近htc vive高管在公开发言时经常强调vr在教育中的应用，这提醒我htc vive在后期会在教育等行业发挥实力。相比psvr，htc vive性能更强，定位技术更成熟，整体体验更好。唯一的缺陷就是价格和使用门槛，所以非常适合作为B端产品。

目前，虚拟现实行业的应用包括房地产、教育、军事和医疗服务等。相信随着htc vive在B端市场的发展，会有更多的科技公司开始拓展vr行业应用的业务。

与C端市场不同，B端客户对价格没有那么敏感，他们主要看重的是性能和效果，而这恰恰是htc vive的优势，psvr永远不会染指B端市场，所以B端市场给了htc vive一个时间窗，能否把握住取决于它的具体表现。

移动vr市场将实现从纸板到白日梦的过渡

在移动市场，我首先要表扬谷歌。三星推出昂贵的旗舰手机加gear vr高端解决方案时，Google用一款纸壳眼镜解决方案降低了移动vr的门槛(代价是降低了移动vr的体验)；现在各大手机厂商都推出了自己的手机壳方案，Google做了一个布(纤维)眼镜方案，不仅提升了体验，还提升了vr眼镜的舒适度(纤维肯定比塑料舒服)。

相信随着白日梦和白日梦视图的推出，会有大量的cp团队开始开发白日梦应用。原因也很简单。做纸板应用不赚钱。其实对于开发移动vr应用(游戏)的团队来说，要想赚钱，只有两个选择:开发gear vr应用和开发白日梦应用。开发纸板应用程序从来都不是一个好的选择，因为没有人支付账单。我相信哪个平台更有前景是显而易见的，所以很容易得出以下结论:大量的cp团队会从纸板应用转向白日梦应用，一些同时部署pcvr和移动vr的团队会把白日梦作为移动vr应用的首选。

以上是我对vr第一年下半年的三点猜想。以下是关于oculus产品的几句话(oculus rift+gear vr):首先，短时间内无法进入中国；其次，oculus裂谷将同时面临htc vive(b端)和psvr(c端)的联合冲击。能否突破的确是个问题；Gear vr也会受到Google遐想的强烈冲击，三星正在遭受爆门，所以我对oculus rift持观望态度，但我并不看好gear vr很长一段时间。最后还有一个变量:vr一体机。以前很多人都不喜欢一体机，但是当你看到oculus肯定开发出了一体机，你还觉得它没有前途吗？所以从长远来看，我觉得整合机会是一个有趣的变量，我会长期关注一体机的开发。